Protokół nr XXI/2020
Rada Gminy Lisewo
Radni-Sesja
Protokół
nr XXI
XXI Sesja w dniu 24 lipca 2020
Obrady rozpoczęto 24 lipca 2020 o godz. 09:00, a zakończono o godz. 10:19 tego
samego dnia.
W posiedzeniu wzięło udział 10 członków.
Obecni:
1. Maria Adamczyk2. Beata Brzozowska
3. Iwona Dobosz
4. Anna Dulska
5. Piotr Goliński
6. Marek Góreczny
7. Bartosz Jaworski
8. Iwona Kamińska
9. Antoni Kowalski
10. Elżbieta Lewandowska
11. Aleksandra Uchacz
12. Adam Wojnowski
13. Marcin Wysocki
14. Monika Zając
Przewodniczący Rady Gminy
stwierdził, że w posiedzeniu brało udział 10 Radnych, co stanowi kworum. –
lista obecności stanowi załącznik nr 1.
W posiedzeniu wzięli udział
Wójt Gminy Jakub Kochowicz, Sekretarz Gminy Katarzyna Gostkowska oraz Skarbnik
Gminy Izabela Klafczyńska – lista obecności stanowi załącznik nr 2.
2. Wyznaczenie Sekretarza obrad.
Na Sekretarza obrad wyznaczona została Radna Anna Dulska.
3. Zatwierdzenie porządku obrad.
Radny Bartosz Jaworski poprosił o uzasadnienie, dlaczego XXI Sesja Rady Gminy została zwołana w trybie pilnym.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński
odpowiedział, że Sesja została zorganizowana na wniosek Wójta Jakuba
Kochowicza, a w takim wypadku obowiązkiem Przewodniczącego Rady Gminy jest
zwołanie Sesji w takim trybie.
Wójt Jakub Kochowicz
stwierdził, że Sesja została zwołana w takim trybie ze względu na to, że
konieczne są zmiany w budżecie, po to, aby można było uruchomić chociażby
zbiórkę foli od rolników, żeby podpisać umowę należało zwołać Sesję, nie można
było tego zrobić zarządzeniem. Kolejną kwestią jest dofinansowanie dowozów, aby
mogły ruszyć dodatkowe kursy dla mieszkańców.
Radny Bartosz Jaworski
stwierdził, że Przewodniczący ma rację mówiąc, że ma obowiązek na wniosek Wójta
zwołać Sesję, ale nie jest to podstawa, do zwołania Sesji w trybie pilnym,
ponieważ Przewodniczący ma 7 dni na to, żeby ją zwołać natomiast uzasadnieniem
są sprawy, które będą dzisiaj rozpatrywane.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński odpowiedział, że
jeżeli Sesja jest zwoływana z paragrafu, z którego zwołana jest właśnie
dzisiejsza, to nie musi dochowywać terminu 7 dniowego.
Głosowano w sprawie:
Zatwierdzenie porządku obrad.
Wyniki głosowania:
ZA: 10, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 4
Wyniki imienne:
- ZA (10)
Maria Adamczyk, Anna Dulska, Piotr Goliński, Marek Góreczny, Bartosz Jaworski,
Iwona Kamińska, Antoni Kowalski, Elżbieta Lewandowska, Adam Wojnowski, Marcin
Wysocki
- NIEOBECNI (4): Beata Brzozowska, Iwona Dobosz, Aleksandra Uchacz, Monika Zając
Porządek obrad został zatwierdzony jednogłośnie.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) Skarbnik Gminy Lisewo Izabela Klafczyńska przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lisewo na 2020 rok - projekt nr 1. – załącznik nr 3.
Radny Bartosz Jaworski
zabrał głos i stwierdził, że projekt uchwały nie został zaopiniowany przez
radcę prawnego, a powinien taką opinię posiadać. Radny dodał, że kolejne
projekty uchwał również takiej opinii nie posiadają. Radny stwierdził, że ma
pewne wątpliwości czy Radni z pełnym spokojem podejmą decyzję w kwestii
podjęcia uchwały przyjmującej te projekty, bo co do zasady taka opinia prawna
powinna być. Radny zapytał o zdanie Przewodniczącego Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński stwierdził, że zaproponowałby wniosek formalny o
wycofanie uchwały i przegłosowanie przez Radnych. Poprosił również o
wyjaśnienie danej sytuacji.
Skarbnik Gminy Lisewo
Izabela Klafczyńska stwierdziła, że nie przesłała uchwał do opinii radcy
prawnego, ponieważ opinia prawna radcy tyczy się podstaw. Pani Skarbnik
stwierdziła, że podstawy prawne sprawdza również sama.
Przewodniczący Rady Gminy
zawnioskował o odrzucenie uchwały ze względu na brak opinii prawnej.
Wójt Jakub Kochowicz
potwierdził słowa Pani Skarbnik, że podstawy prawne na których przygotowane
zostały uchwały nie uległy zmianie. Wójt uważa, że te uchwały można ze spokojem
podjąć, a pieczątka Radcy Prawnego nie jest wymagana, by uchwała była dalej
procedowana.
Radny Bartosz Jaworski
stwierdził, że co do tego czy opinia prawna jest wymagana ma inne zdanie.
Zgodnie z regulaminem każdy projekt uchwały powinien być zaaprobowany przez
radcę prawnego. Radny stwierdził, że jeśli Radni zagłosują odwrotnie, będzie to
wbrew regulaminowi Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński powiedział, że obowiązywał układ, który mówił, że do
Sesji uchwały mają posiadać potwierdzenie radcy prawnego i tego nikt nie
neguje.
Skarbnik Izabela
Klafczyńska powiedziała, że jeśli chodzi o opinię prawną, to co do treści
merytorycznej radca prawny się nie wypowiada, a więc pozostaje kwestia podstaw.
Pani Skarbnik twierdzi, że wszystkie opinie radcy prawnego nie są wnoszone co
do treści.
Radny Bartosz Jaworski
uważa, że Radni powinni mieć pełną świadomość co do tego, że podstawa prawna
jest właściwa i dotychczas tak to się odbywało. Radny mówi, że nie wie,
dlaczego teraz Pani Skarbnik się upiera, że ta opinia nie powinna mieć miejsca,
tym bardziej że mieliśmy już przypadek, gdzie z jakichś powodów
formalno-prawnych odrzucono nam uchwałę. Mając na uwadze ostrożność Radny
uważa, że opinia prawna powinna zostać sporządzona.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński ogłosił 5 minut przerwy.
Przewodniczący Rady Gminy
po przerwie stwierdził, że w związku z tym, że opinie radcy prawnego dotyczące
procedowanych uchwał dotarły, wycofuje swój wniosek formalny.
Radna Iwona Kamińska zadała
Pani Skarbnik pytanie w kwestii dotacji celowej Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z
przeznaczeniem na wypłatę wynagrodzeń za sprawowanie opieki oraz obsługę tego
zadania, kwota 6948 zł, czy może wyjaśnić jakiego zadania?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że to jest zadanie pomocy społecznej. Wypłata
wynagrodzenia dla opiekuna prawnego, to jest wypłacane świadczenie dla osób,
które sprawują opiekę prawną nad osobami niepełnosprawnymi w Domu Pomocy
Społecznej i wypłaca to GOPS. Jest to dotacja celowa i musi być wydana na
określony cel, a jeśli nie zostanie wydana, to na koniec roku należy zwrócić te
pieniądze.
Radna Iwona Kamińska
zapytała również o przyznanie przez ministra finansów środków z rezerwy części
oświatowej subwencji ogólnej na dofinansowanie wyposażenia w pomoce dydaktyczne
z przedmiotów przyrodniczych, kwota powyżej 70 tysięcy zł. Do jakich szkół
trafia ta dotacja?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że ta dotacja trafia do Krusina.
Wójt Jakub Kochowicz
stwierdził, że jest to rezerwa subwencji oświatowej. Wystąpiliśmy o 140
tysięcy, udało się pozyskać 70 tysięcy i będą zakupione z tych środków
materiały dydaktyczne, pomoce naukowe. Mówimy tutaj o przedmiotach
matematyczno-przyrodniczych. W tym projekcie nie ma wkładu własnego.
Radna Iwona Kamińska
zapytała, dlaczego dotację otrzyma tylko jedna szkoła, a nie obie?
Wójt Jakub Kochowicz
powiedział, że warunki spełniała tylko jedna szkoła.
Radna Iwona Kamińska
zapytała również, o wpływ z tytułu różnych rozliczeń, kwota 30 tysięcy zł. Co
to za rozliczenia?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że to są rozliczenia z lat ubiegłych, które
przekazały Gminne Usługi. Są one zobligowane do tego, żeby dochody z lat
ubiegłych przekazać nam, w związku z tym wpłynęło to na rachunek bankowy
organu, jest wprowadzone do planu po stronie dochodowej i jednocześnie po
stronie wydatkowej na zgłaszane przez Gminne Usługi potrzeby remontowe.
Radna Iwona Kamińska
zauważyła również, że kwota 50 tysięcy złotych została zaoszczędzona na
dowozach, w związku z tym, gdzie te środki zostały przeniesione?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska powiedziała, że ta kwota została przeniesiona do rozdziału
750.95 „pozostała działalność, wynagrodzenia osobowe” to są pracownicy
interwencyjni.
Radna Iwona Kamińska
zapytała czy została przeniesiona z rozdziału do rozdziału?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że z działu do innego działu, a budowa
klasyfikacji to dział, rozdział, paragraf.
Radny Bartosz Jaworski
stwierdził, że w uzasadnieniu do projektu uchwały poza planem zwiększenia
dochodów i związanym z tym wydatków, jest informacja, że poza tym zgodnie z
upoważnieniem Rady Gminy dokonano przeniesień między paragrafami w ramach
rozdziału. Radny otrzymał informację, że jednak pomiędzy działami również tego
dokonano.
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że rozdział jest rozszerzeniem działu.
Radny Bartosz Jaworski
zapytał, czy w ramach tej zmiany nastąpią przesunięcia pomiędzy działami?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska stwierdziła, że tak, ponieważ rozdział jest częścią działu.
Radny Bartosz Jaworski
powiedział, że przesunięcia pomiędzy działami leżą w kompetencji Rady Gminy.
Radny twierdzi, że Rada Gminy nie udzieliła nikomu upoważnienia do przesunięć
pomiędzy działami, a więc w uzasadnieniu powinien zostać zawarty zapis, że
również w ramach tej uchwały zmieniającej budżet, nastąpią przesunięcia
pomiędzy działami. Radny uważa, że jest to istotna informacja, ponieważ
będziemy podejmować decyzje o tym, że przesuwamy pomiędzy działami, bo
występują przesunięcia z działu oświata, do działu administracja publiczna oraz
przesunięcie z działu kultura rzędu około 45 tysięcy. Radny zapytał również
Przewodniczącego Komisji Budżetu i Rozwoju, czy jego zdaniem wystąpiło
przesunięcie, czy też nie, w ramach procedowanej zmiany.
Radny Bartosz Jaworski
zaproponował, żeby do uzasadnienia wprowadzić zapis, że w ramach tej uchwały
nastąpi przeniesienie pomiędzy działami.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński zapytał Panią Skarbnik, czy taki zapis byłby poprawny i
może być dopisany?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska powiedziała, że zapis niczego nie zaburza, niemniej jednak
zdanie, które jest na końcu uzasadnienia jest ściśle powiązane.
Wójt Jakub Kochowicz
zwrócił uwagę na słowo „ponadto”, to słowo sugeruje, że to nie jest jedyne, ale
również jest częścią. Wójt zgodził się, że można zmienić zapis, ale on nie
zmienia sensu uchwały, a najważniejsze zawarte jest w załącznikach.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński stwierdził, że jeżeli coś poprawia przejrzystość, to
powinno być zrobione.
Radny Bartosz Jaworski
w odniesieniu do wypowiedzi Wójta stwierdził, że wcześniej nie zapisano, że „pomiędzy
działami również […]”. Dla Rady Gminy jest istotne to, czy następują
przesunięcia pomiędzy działami, bo leży to w jej kompetencjach. W uzasadnieniu
mówi się o planie dochodów, że zwiększono kwotę, o planie wydatków, zwiększono
kwotę – czyli są to zmiany budżetu, ale nie wspomniano o zmianach w budżecie, a
więc nie ma informacji w uzasadnieniu o przesunięciach między działami.
Skarbnik Izabela
Klafczyńska stwierdziła, że to jest logiczne, jeżeli w załącznikach
wskazane są dokładnie w uzasadnieniu na jaki cel przeznaczone są dotacje i
powiązane są one z działami, rozdziałami, klasyfikacją, to z tej treści również
wynika, że są przesunięcia między działami i rozdziałami.
Radny Bartosz Jaworski
odpowiedział, że nie wynika, ponieważ nastąpiły przesunięcia pomiędzy działami
niezwiązanymi z tymi dotacjami. Nastąpiło przesunięcie z oświaty na
wynagrodzenia w pozycji administracja publiczna, pomniejszono o 45 tysięcy
wydatki na kulturę, które też rozdysponowano.
Skarbnik Izabela
Klafczyńska powiedziała, że to wszystko widać w załączniku drugim, który
Radni otrzymali.
Radny Bartosz Jaworski
stwierdził, że w uzasadnieniu nie powiedziano o tym. Poinformowano Radnych w
uzasadnieniu, że ponadto zgodnie z upoważnieniem Rady Gminy dokonano
przeniesień między paragrafami w ramach rozdziału, nie ma informacji, że
pomiędzy działami. W związku z tym Radny wnosi, o wniesienie poprawki w
uzasadnieniu.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński zarządził przygotowanie głosowania.
Radny Bartosz Jaworski
podał treść wniosku formalnego „Ponadto zgodnie z upoważnieniem Rady Gminy
dokonano przeniesień między paragrafami w ramach rozdziału, dodatkowo nastąpią
przeniesienia pomiędzy działami”. Głosowano w sprawie:
Wniosek o zmianę zapisu w uzasadnieniu projektu uchwały nr 1. Wyniki głosowania
ZA: 8, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 2, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 4
Wyniki imienne:
-
ZA (8): Maria Adamczyk, Anna Dulska, Piotr Goliński, Marek Góreczny, Bartosz Jaworski,
Iwona Kamińska, Antoni Kowalski, Adam Wojnowski
-
WSTRZYMUJĘ SIĘ (2): Elżbieta Lewandowska, Marcin Wysocki
-
NIEOBECNI (4): Beata Brzozowska, Iwona Dobosz, Aleksandra Uchacz, Monika Zając
Wniosek został przyjęty jednogłośnie.
Radna Elżbieta Lewandowska w związku z dotacją na przedsięwzięcie usuwania odpadów foli rolniczych, zapytała jaki czas będzie trwało to przedsięwzięcie.
Wójt Jakub Kochowicz
stwierdził, że ta uchwała pozwoli nam na podpisanie umowy z firmą, z którą już
wcześniej rozmawialiśmy. Żniwa pewnie trochę wstrzymają kwestię odbioru tych
folii natomiast Wójt twierdzi, że zaraz po żniwach, jeszcze w miesiącach
letnich będzie takie przedsięwzięcie zorganizowane. Termin jest do końca
października, ale chcemy zrealizować to jak najwcześniej. Wójt jest nadziei, że
nastąpi to do końca wakacji.
Radny Bartosz Jaworski
stwierdził, że zmniejszono wydatki w dziale oświata i wychowanie, 50 tysięcy zł
zaoszczędzono na dowozie dzieci do szkół, a jednocześnie zwiększono wydatki w
innym dziale – administracja publiczna, wynagrodzenia pracowników
interwencyjnych. Radny prosi o szczegółową informację, z czego wynika to
niedoszacowanie tych wynagrodzeń, czy zatrudniono nowych pracowników, czy
zwiększono zatrudnienia?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska powiedziała, że to wynika z faktu, że pracownicy interwencyjni,
jeżeli są zatrudniani – w tym momencie otrzymujemy częściowy zwrot z Urzędu
Pracy, a częściowo musimy pokryć to ze środków własnych i w momencie budowy
budżetu nie było możliwości zabezpieczenia większych pieniędzy.
Radny Bartosz Jaworski
zapytał również, czy w dziale oświata i wychowanie nie ma potrzeb finansowych,
bo skoro zmniejszono w tym dziale wydatki o 50 tysięcy, czy nie ma innych
potrzeb, chociażby, jeśli chodzi o wynagrodzenia, bo finansujemy wynagrodzenia
pracowników interwencyjnych przesunięciem środków z działu oświata i
wychowanie. Czy w dziale oświata i wychowanie chociażby w kwestii wynagrodzeń,
czy innych wydatków inwestycyjnych nie ma potrzeb finansowych?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska tłumaczy, że jeśli chodzi o dowozy, jest to w dziale i rozdziale
klasyfikacji szkół, natomiast realizacja budżetu tego zadania, jeśli chodzi o
dowozy jest wykonywana w Urzędzie Gminy i w związku z tym tego działu i
rozdziału oraz tej klasyfikacji, jeśli chodzi o dowozy, nie dysponuje Dyrektor
szkoły, tylko Wójt. Znajduje się to typowo w budżecie Urzędu Gminy, bo to Urząd
Gminy finansuje dowozy i dlatego te pieniądze zostały zagospodarowane w taki, a
nie inny sposób. Ponadto budżet całościowo również jest rozpatrywany w aspekcie
Gminy, a nie jednostek i jeżeli okaże się, że pod koniec roku zabraknie np. na
wynagrodzenia w szkołach, to również z całości budżetu będą przesunięcia
robione w ten sposób, żeby te środki zapewnić.
Wójt Jakub Kochowicz
zapewnił, że wszystkie potrzeby bieżące jednostek są zapewnione i jeżeli będzie
trzeba gdzieś dołożyć, to takie środki z pewnością się znajdą.
Radny Bartosz Jaworski
zapytał również odnośnie zmniejszenia wydatków w dziale kultura, gdzie zostały
przesunięte te środki?
Skarbnik Izabela
Klafczyńska odpowiedziała, że również na wynagrodzenia pracowników
interwencyjnych w głównej mierze.
Radny Bartosz Jaworski
w kontekście dotacji dla stowarzyszenia „Victoria” stwierdził, że w grudniu
Wójt deklarował, że jeżeli znajdą się środki, to zostaną zwiększone wydatki na
ten cel. Radny mówi, że po raz kolejny środki znajdują się, a w tym temacie
nadal nie ma żadnych konkretnych ruchów.
Wójt Jakub Kochowicz
stwierdził, że sam nie może zwiększyć wydatków, a może zrobić to jedynie Rada
Gminy. Wójt dodał, że klub nie rozegrał żadnego meczu w rundzie wiosennej i być
może pierwotnie udzielona dotacja wystarczy. Wójt powiedział, że żaden wniosek
ze strony Victorii nie wpłynął.
Skarbnik Izabela
Klafczyńska zauważyła, że w momencie, kiedy Victoria nie wyda otrzymanej
dotacji, to będzie zmuszona do jej zwrócenia, a z uwagi na panującą sytuację z
koronawirusem, ryzyko jest duże. Po drugie przesunięcie pieniędzy między
działami w ramach budżetu związane jest z zabezpieczeniem bieżącej działalności
Gminy Lisewo włącznie z jednostkami, natomiast Victoria otrzymuje dotację jako
stowarzyszenie i nie jesteśmy zobligowani do przekazywania takiej dotacji.
Radna Maria Adamczyk
zapytała w kwestii odpadów z foli, czy jest to inna firma niż poprzednio?
Wójt Jakub Kochowicz
odpowiedział, że jest to inna firma.
Radna Anna Dulska
zapytała Wójta odnośnie gospodarki ściekowej, zarówno w planie dochodów jak i
wydatków suma się bilansuje. Zakup usług remontowych, czy wiadomo jakie tam są
potrzeby?
Wójt Jakub Kochowicz
powiedział, że w ostatnim czasie mieliśmy kilka poważnych awarii, jeżeli chodzi
o sieci i pompy, a to są duże koszty, które nie były planowane, w związku z tym
okazało się, że plany które były, były zbyt niskie.
Głosowano w sprawie:
zmiany budżetu Gminy Lisewo na 2020 rok - projekt nr 1. Wyniki głosowania
ZA: 9, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 4
Wyniki imienne:
- ZA (9): Maria Adamczyk, Anna Dulska, Piotr Goliński, Marek Góreczny, Iwona Kamińska, Antoni Kowalski, Elżbieta Lewandowska, Adam Wojnowski, Marcin Wysocki
- PRZECIW (1): Bartosz Jaworski
- NIEOBECNI (4):nBeata Brzozowska, Iwona Dobosz, Aleksandra Uchacz, Monika Zając
Uchwała nr XXI/131/2020 Rady Gminy Lisewo z dnia 24 lipca 2020 r. w sprawie zmiany budżetu Gminy Lisewo na 2020 rok została przyjęta.
b) Skarbnik Gminy Lisewo Izabela Klafczyńska przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2020-2029– projekt nr 2. – załącznik nr 4.
Głosowano w sprawie:
zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2020-2029– projekt nr 2.
Wyniki głosowania
ZA: 9, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 4
Wyniki imienne:
- ZA (9): Maria Adamczyk, Anna Dulska, Piotr Goliński, Marek Góreczny, Iwona Kamińska, Antoni Kowalski, Elżbieta Lewandowska, Adam Wojnowski, Marcin Wysocki
- PRZECIW (1): Bartosz Jaworski
- NIEOBECNI (4): Beata Brzozowska, Iwona Dobosz, Aleksandra Uchacz, Monika Zając
Uchwała nr XXI/132/2020 Rady Gminy Lisewo z dnia 24 lipca 2020 r. w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2020-2029 została przyjęta.
c) Skarbnik Gminy Lisewo Izabela Klafczyńska przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Chełmińskiemu – projekt nr 3. – załącznik nr 5.
Radna Maria Adamczyk zapytała, czy kwota 3502 zł jest na rok?
Wójt Jakub Kochowicz odpowiedział, że
tak, jest to kwota na rok.
Radna Maria Adamczyk zapytała czy w
przyszłym roku ta kwota również będzie obowiązywała?
Wójt Jakub Kochowicz odpowiedział, że nie
wiemy z tego względu, że jeżeli wrócą normalne połączenia i normalna ilość osób
przewożonych w autobusie, to te przewozy zaczną się bilansować. Dzisiaj w
związku z tym, że autobus może być wypełniony tylko w połowie, przewoźnik
notował straty.
Radna Maria Adamczyk zapytała, czy
jeżeli w 2021 roku zmieni się kwota, to będzie odbywało się to za pomocą
uchwały?
Wójt Jakub Kochowicz odpowiedział, że w
taki sam sposób.
Radny Bartosz Jaworski zapytał o umowę,
która reguluje szczegółowe zasady współpracy i wzajemne rozliczenia finansowe,
czy dysponujemy choćby projektem tego rodzaju umowy, bo jeśli ta informacja
jest zapisana w paragrafie 4 uchwały, to nie wiemy na ten moment co w tej
umowie będzie zapisane, jakie to będzie rodzić konsekwencje finansowe. Radny
uważa, że jako załącznik do tej uchwały powinien być chociażby projekt tej
umowy, żebyśmy wiedzieli, na jakich zasadach zostanie rozliczona ta dotacja.
Radny zapytał, czy Wójt dysponuje projektem umowy albo informacją, na jakich
zasadach będzie to rozliczanie przeprowadzane?
Wójt Jakub Kochowicz stwierdził, że
takich dotacji dla różnych podmiotów jest wiele i pierwszy raz spotyka się z
taką informacją, żeby załącznikiem do uchwały miał być projekt umowy, nigdy
tego nie stosowaliśmy chociaż takich uchwał było wiele. Wójt zapewnia, że
podpisze umowę tylko do granic upoważnienia przez Radę.
Radna Iwona Kamińska zapytała, czy
środki, które przeznaczamy jako pomoc finansową dla powiatu zostały
zagwarantowane w budżecie?
Skarbnik Izabela Klafczyńska
stwierdziła, że środki zostały zagwarantowane w budżecie.
Radna Iwona Kamińska zapytała, w jaki
sposób dokonano ustaleń tej kwoty?
Skarbnik Izabela Klafczyńska
odpowiedziała, że to wynika z dofinansowania, które powiat dostał i obowiązuje
wkład własny wysokości 10%, ten wkład własny został podzielony na gminy i stąd
ta kwota w zaokrągleniu 3502 zł.
Wójt Jakub Kochowicz dodał, że taką samą
kwotę przeznaczyła Gmina Stolno. Podziękował również Radnej Elżbiecie
Lewandowskiej za nieodzowną pomoc.
Głosowano w sprawie:
udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Chełmińskiemu – projekt nr 3. Wyniki głosowania:
ZA: 9, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 4
Wyniki imienne:
- ZA (9): Maria Adamczyk, Anna Dulska, Piotr Goliński, Marek Góreczny, Iwona Kamińska, Antoni Kowalski, Elżbieta Lewandowska, Adam Wojnowski, Marcin Wysocki
- WSTRZYMUJĘ SIĘ (1): Bartosz Jaworski
- NIEOBECNI (4): Beata Brzozowska, Iwona Dobosz, Aleksandra Uchacz, Monika Zając
Uchwała nr XXI/133/2020 Rady Gminy Lisewo z dnia 24 lipca 2020 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Chełmińskiemu została przyjęta jednogłośnie.
5. Sprawy bieżące i zakończenie Sesji.
Przewodniczący Rady Gminy
Piotr Goliński poinformował, że od mieszkańców nie wpłynęły pytania.
Radna Elżbieta
Lewandowska podziękowała Wójtowi za wsparcie i dodatkowe kursy autobusów.
Radna Anna Dulska
złożyła na ręce Sekretarz Katarzyny Gostkowskiej podziękowanie dla pracowników,
którzy zajmują się obecnie wizerunkiem naszej gminy.
W związku z wyczerpaniem się porządku obrad
Przewodniczący Rady Gminy Piotr Goliński zamknął XXI Sesję Rady Gminy.
Przewodniczący
Rady Gminy LisewoPiotr Goliński
Sekretarz obrad
Anna Dulska
Protokół sporządził: Paweł Bartoszewski
Do pobrania:
Treść protokołu (4607kB)
metryczka
Wytworzył: Piotr Goliński (31 sierpnia 2020)
Opublikował: Michał Lewandowski (15 września 2020, 08:05:06)
Podmiot udostępniający: Urząd Gminy w Lisewie
Ostatnia zmiana: Michał Lewandowski (24 września 2020, 10:23:07)
Zmieniono: aktualizacja załącznika z powodu niekompletnego skanu, dodanie treści bezpośrednio na stronie
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 413